Do roka za oddajo ponudb sta ponudbi pravočasno oddala le CEROD, d. o. o., iz Novega mesta in KOSTAK d. d., iz Krškega. Ponudba CEROD, d. o. o., je bila za nekaj manj kot 240 tisoč evrov ugodnejša, a je bila pomanjkljiva, kot je bilo ugotovljeno pri pregledu ponudbe. CEROD je bil pozvan k dopolnitvi ponudbe, a je do poteka roka za dopolnitev, ni dopolnil, zato ga je naročnik v skladu s 4. odstavkom 89. člena ZJN-3 izključil. Naročnik je tudi pri pregledu ponudbe KOSTAK d. d. ugotovil, da je njihova ponudba pomanjkljiva in jih pozval k dopolnitvi. Med drugim je zahteval, da KOSTAK d. d. ponudbo dopolni z izpisom o nekaznovanosti iz ustreznega registra za podizvajalca in njegova zastopnika.
KOSTAK d. d. je predložil potrdilo, ki ga je ustrezni organ izdal 8. 2. 2019, da podizvajalec nima dospelih neporavnanih davčnih obveznosti. Naročnik je naročilo oddal KOSTAK d. d., a je po sprejemu odločitve o oddaji naročila prejel dopis, v katerem ga CEROD d. o. o., opozarja, da dokazila, ki jih je predložil ponudnik KOSTAK d. d., ne izkazujejo izpolnjevanja pogojev na dan, ki je bil določen kot rok za oddajo ponudb, torej 22. 11. 2019. Sklicuje se na prakso Državne revizijske komisije, v skladu s katero morajo vsa potrdila, čeprav predložena po roku za oddajo ponudb v okviru dopolnjevanja ponudb, izkazovati stanje na dan roka za oddajo ponudb. Na podlagi ugotovljenega naročnik ugotavlja, da v predmetnem postopku javnega naročanja ni prejel nobene dopustne ponudbe, zato se javno naročilo ne odda. Po pravnomočnosti te odločitve bo naročnik pričel z novim postopkom oddaje predmetnega javnega naročila po odprtem postopku.
* * *
Via:: MOP PR
